"如果不是這位外教，我們不知道‘吃射線’還要‘吃’多久？”鄭州市某外語學校外教約翰質疑并投訴他在拍X光片時得不到屏蔽防護的事件曝光后，在市民中一石激起千層浪。
　　其實，反映射線存在可能誘發癌癥等嚴重疾病危害要求進行防護的，約翰并不是第一個。綜合各方面反映的情況證實，在約翰之前，鄭州市至少有兩個家庭，既作為醫生也作為射線的受害者，向有關醫院反映并建議過。
　　鄭州市著名老中醫、骨科專家郭元春先生，生前曾多次建議醫院給患者提供必要的防護，即使這種檢查只有幾秒鐘，防護也是必要的、必需的。然而，由于各種因素和實際操作中的情況，郭元春的這個建議始終沒有被采納。
　　“事實上，爺爺也是X射線的受害者。”郭元春先生的孫女郭橋閣女士日前痛惜地說：“爺爺長期在射線下為病人做正骨手術，缺乏應有的防護，被射線誘發癌癥的手指，在耄耋之年不得不截去。”該市還有一位祖孫三代從事醫務工作的田先生，在約翰事件發生后致電媒體：他爺爺使用的是手提X射線機，一直在X射線下工作，如今身患多種疾病，都和射線有關，盡管多次建議醫院領導加強射線防護，但始終沒有得到重視。衛生行政部門也沒有監管，對患者的防護更是一片空白。這位田先生還透露，一些大醫院近年使用X射線手提機給患者開“小灶”，整個病房的人，甚至病房門口、隔壁的人群都會受到X射線的強烈照射。更為嚴重的是，一些學校和醫院合作，竟然把這種儀器拿到教室里給學生做檢查。不僅沒人管，還被當作醫院服務患者的美德來宣揚。

　　約翰事件曝光后，僅僅一個星期，河南省衛生廳就“嚴格按照衛生部規定”，立即采取措施，對省直各大醫院展開了X射線防護專項檢查，并要求市一級衛生行政部門接受患者對市一級醫院射線防護的咨詢和投訴。河南省不少省直醫院因此“迅速行動起來”，制訂了購買10—30套防護用品的計劃，并開始購置鉛眼鏡、鉛圍脖、鉛裙等防護設備。其中，河南省中醫學院已有5套防護用品投入使用。6月30日下午，河南省中醫學院一附院放射科實施了該省第一例患者佩戴防護用品的X光檢查。
　　看著自己10分鐘前剛剛送到醫院的射線防護用品已經穿戴到受檢者身上，河南省某醫療貿易公司的業務員樊衛東告訴記者，僅昨天一天他們公司就賣給省級醫院10套防護用品。
　　即便在尚未購買到防護用品的醫院，檢查組也發現，他們把醫生的防護用品讓給患者使用，并盡力對患者采取一定的防護措施。被檢查的醫院，全部在放射科顯著位置張貼了“射線有害，請您佩戴防護用品”、“電離輻射有害”等警示標語、標志。河南省人民醫院有關領導向檢查組表示：一定在規定時限內（7月10日前）購齊防護用品。
　　河南省衛生廳檢查組還針對患者擔心的防護用品消毒和使用費用問題，要求各醫院做好“原本屬于他們自己的工作”。
　　至此，這項被擱置17年之久的技術措施終被采用。這還僅僅是從國家衛生部頒布有關規定算起。如果是從人們認識到射線的危害并發明防護設備算起，時間更長。

在技術條件和政策規定之外，我們還需要什么？
　　一項顯然十分符合人民群眾需要的技術措施，如此長時間才被采用，到底是什么原因？
　　鄭州大學二附院副教授馬軍博士說：“X射線防護，壓根兒不是什么技術難題，而是一個常規技術，其產品的技術含量也并不高，無論是國產的、進口的，在質量上都是有保證的。”據了解，一套完整的防護設備的價格10－15萬元，對省會絕大部分醫院來說，并不會加重多少負擔。馬軍說：“以前，醫院沒有給患者準備防護用品，既不是技術原因，也不是錢的原因。”
　　“同樣也不是政策的原因！”河南省腫瘤醫院副主任醫師李印博士說：“早在1989年和2002年，國家衛生部就先后兩次出臺規定，要求使用防護用品。”

原因究竟在哪里？
　　河南省衛生廳專項檢查展開的時候，人們聽到了來自醫院方面的這樣一句話：“只要省衛生廳要求，我們肯定會購買防護用品的。”
　　如果說河南省衛生廳的專項檢查，是因為約翰事件的曝光，那么一些醫院“積極行動”和“積極行動”背后的態度，則并不在于約翰的投訴，而在于“專項檢查”，這是問題的實質和關鍵。否則，他們不會說“只要省衛生廳要求”那樣的話。市民們評價：“這就是問題的所在！他們購買和使用防護用品，不是為患者的健康考慮的，而是為了讓檢查組領導滿意。”還有不少市民擔心，檢查組走后，這些防護用品的使用率能有多高？
　　市民們還提出這樣的質疑：“到底還有多少檢查項目，是在患者的健康權得不到保護的情況下進行的？我們今天發現了拍X光片存在的隱患，既有技術支撐，又有政策規定，還拖十幾年才落實；那么，對于那些目前尚未發現的檢查項目的危害，到什么時候才能弄個明白，才能得到解決？”
　　此間專家評價：其實，不僅僅是一個X射線防護，也不僅僅是醫療技術，對于許多方面的技術的應用來說，在技術成熟度和政策都不成問題的情況下，就是沒有人去采用、沒有人去落實。這已是一個比較普遍的現象。一項簡單的技術措施，國家出臺規定已有17年，如果不是媒體曝光，還要擱置多久？非要等上級領導說了，才去雷厲風行。這背后又暴露出什么社會問題？我們采用技術的目的，究竟是給個別領導看的，還是去造福群眾、造福社會的？為什么會出現這樣的現象？這些問題，難道不更加值得我們深思嗎？